marta EVROPSKIM Sudom za pravdu ima
Opis prilagođavanje praksu na osnovu Paposhvili presuda, da smatrati slijepo crijevo da izjavu praksa davanju humanitarne boravka odPresuda je o izveden redu boravka na tredjelandsforælder da manji je danski građanin. Evropskim Sudom za ljudska prava ima. možda izrekao presude u slučaju Biao v. Presuda je o tilknytningskravet u slučajevima ponovno ujedinjenje supružnika (zakon, ili, stav.).
možda dostavili svoje presude u slučaju C, Chavez Vilchez
EVROPSKIM Sudom za pravdu ima. april, presude u slučaju C, Genc. Presuda se tiče tumačenje članak trinaestica u pridruživanje odluka ne, kao i zakon, ili, stav, ranije, ili, stav, važećim u nekim slučajevima spajanje obitelji sa djecom. EVROPSKIM Sudom za pravdu ima. Jula izrekao presude u slučaju u pogledu obima stand još uvijek klauzula dodatnih protokol Pridruživanju između EU i Turskoj, u odnosu na nacionalnoj uslove za porodicu ujedinjenje (Dogan slučaj). EVROPSKIM Sudom za pravdu ima. marta prenosi sud u dva slučaja tiče pristup porodica ujedinjenje za sindikat građana i treći zemlji članovi porodice u situaciji građanin unije se oslanja na EU zakon protiv svoje članica. Memorandum zasniva pravni tumačenje EVROPSKIM sudom za pravdu sud u Kinga slučaj sa incorporated pojašnjenja kao rezultat posle presude, Pravni procjena Clauder slučaj zakon o porodici ujedinjenje za EU, ZEMLJE građana koji su dobijeni stalnog boravka pod EU pravila. Memorandum opisuje promjenu prakse što se tiče mogućnosti za nastavak slučajevima odlučila EVROPSKIM Sudom za pravdu odluke, to jest, Eind i Metock-slučaj. Jula na tumačenje Evropskim Sudom za ljudska prava, presuda od godina. Juna, u slučaju Osman v. ne.) Memorandum sadrži, između ostalih stvari u ministarstvu tumačenje sud i objašnjenje značaja za toku i već riješeno slučajevima. Slucaj je o teen čiji boravka su otkazana, kao što je ona nakon nekoliko godina u Danskoj, poslani na genopdragelsesrejse. Poruku na pristup - i odbijanja EU - ZEMLJE državljane, na osnovu subsistensløshed ili osnovu javnog reda. Memorandum sadrži opis interakcija između zakon pravila obiteljskog zakona pravila i pravo da porodični život, kao pokazatelj broj kriterijumi da mogu biti uključene u procjeni prijavu za spajanje obitelji od roditelja na nerezidenata dijete, koji se nalazi izvan kuće.
Memorandum sadrži opis praksa davanju boravka kao au-par da je treća-zemlji nacionalnima.
Poruku na praksi u davanju boravka s ciljem da dobije odobrenje kao doktor. Memorandum stupa na. Memorandum o vremenski povezanost između danski nacionalne je povratak u Dansku i da prijavu o ostati kao član obitelji u dansku nacionalne pod EU zakon. Poruku na prilagođavanje praksa davanju rezidenciji da prateće porodice, ako glavni lik ima boravka na osnovu za zapošljavanje. Poruku na lečenje od slučajeva gdje je pridružio članovi porodice supružnik je boravka je više poklon zbog nasilja Memoranduma sadrži kratak opis pravila i prakse u vezi važnost samlivsophævelse je radio na osnovu nasilja, ocjenu da li bi trebalo biti povlačenja boravišnu dozvolu kao ægtefællesammenført. Memorandum kritike dešavanja u zakonske regulative takozvanog primoran brakove, važećim slučaj zakona i široka linija iz administrativne praksa koja se razvila koji se odnose na primjenu zakona, ili, stav. Danski servis je uputstvo na regionalnom državna uprava na rezidenciji pod EU-opholdsbekendtgørelsen postavio na. Memorandum opisuje detalje biti shvaćena uz uvjet da je EU-građanin u nekim slučajevima mora da je dovoljno sredstava da bi mogao da dobije pravo u rezidenciji pod EU zakon na slobodu kretanja. Poruku opisuje ono što je potrebno za održavanje članovi porodice postići porodica ujedinjenje pod EU pravila na slobodu kretanja robe. U komunikaciji, servis opisao zakon nakon ecj presudu u Metock slučaj na osnovu general analiza EU zakon pravila na slobodu kretanja. Poruku na prilagođavanje praksa davanju boravka u stranu forskerpraktikanter i njihovih pratećih članovi porodice Memorandum opisuje promjenu prakse, što znači da strane forskerpraktikanter u budućnost može biti odobreno boravka za tri godine, što znači da je, pod određenim uslovima, to će biti moguće za forskerpraktikanter da dovedem li obitelj ovdje, na zemlji. Ovu poruku opisuje broj slučajeva u kojima, nakon vježbati poslije betona procjenu može biti odobreno boravka u skladu sa pruža zakon, ili devet (c), kada porodica ujedinjenje nije moguća pod obični pravila, ili kao inače dostupan u izuzetnim slučajevima. Poruku na praksisændring u slučajevima prijavu za spajanje obitelji da danski nacionalnima prema EU zakon pravila na slobodu kretanja kao rezultat ecj presudu u Eind-slučaj ministarstvu Integracije je, na osnovu EK sud pravde presudu u takozvanom Eind slučaj (slučaj C-) odlučila promijeniti praksi u slučajevima prijavu za spajanje obitelji da danski nacionalnima prema EU zakon pravila na slobodu kretanja. Napomena o nova praksa za porodicu reunifications djece koja, nakon što je osamnaest godina iskustva, da roditelja boravka prestaje ili grešaka. Odabrani odluke sa Ljudskim pravima sud (trajanje misije) i UN komiteta za Ljudska prava o važnosti kandidat je kontakt sa djecom u slučajevima boravka. Odluke Evropskim Sudom za ljudska prava u vezi člana osam Evropskih Konvencija o ljudskim pravima i porodica ujedinjenje između supružnika ili stalno-stanovnik Odluke Evropskim Sudom za ljudska prava u vezi člana osam Evropskih Konvencija o ljudskim pravima i porodica ujedinjenje između supružnika trajno specijalizant. Poruku na mogućnost, u praksi, da upoznam tilknytningskravet zakona, ili, stav, u tačku ulaska na vizu, kada kandidat je nacionalni od asylproducerende zemlji, i nerezidenata supružnik je značajan veza u Dansku. Poruku na nišan člana osam Evropska konvencija o Ljudskim pravima (evropskog suda za ljudska prava) u familiesammenførings-u slucajevima gde je kandidat dolazi iz zemlje u kojoj general uslove razlikuje se mnogo od zapadne standardima. Odluke Evropskim Sudom za ljudska prava u vezi člana osam Evropskih Konvencija o ljudskim pravima i spajanje obitelji sa djecom u Propisi Evropskim sudom za Ljudska prava pravda u vezi članka osam Evropska konvencija o Ljudskim pravima, i ponovno ujedinjenje sa djecom. Poruku na Evropskim Sudom za ljudska prava u vezi člana osam konvencije i produžni povlačenja boravka Sa Evropskim Sudom za ljudska prava u vezi člana osam Evropskih Konvencija o ljudskim pravima i produžni povlačenja boravka. U ovom praksisnotat od. decembra možeš čitati o upotrebi tilknytningskravet za ponovno ujedinjenje sa supružnik, ćelije.
zakon, ili, stav.
Sekcija je opisuje trening, koji je rezultat imigracionom vlasti u administraciji tilknytningskravet.
U odjeljak dva razmatra zakon o pojedincu elemenata tilknytningsafvejningen.
U sektoru tri razmatra praksa, šta si izuzetna razloga što bi moglo dovesti do pored tilknytningskravet. Ovdje možeš naći pismo od.
septembra da ministarstvo vanjskih poslova, pismo od.
septembra da Odboru za Strance i Integracije politika, i praksisnotat. august na primjenu godine, -årskravet i tilknytningskravet u slučajevima boravka za spajanje obitelji, gdje nerezidenata supruga ili partnera prati određenu stručno trening. U ovom praksisnotat od. Jula možeš čitati o promjeni vežbam za uprave zahtjev zakona, ili, stav. pet (selvforsørgelseskravet). Selvforsørgelseskravet smatrati u budućnosti budu ispunjeni u slučajevima gde afgørelsestidspunktet je prošlo je više od godinu dana, od nerezidenata supružnik je dobila pomoć po zakonu o aktivnom socijalna politika ili integracije čin. Pored toga, to uvodi de minimis prag u slučajevima selvforsørgelseskravet. U ovom praksisnotat od godina. Jun možeš čitati o praksi u vezi odluku pitanja vezana za ponovno ujedinjenje supružnika. To je od presudne važnosti za procjenu li Danska je u obavezi da dozvoliti ponovno ujedinjenje supružnika izbjeglica, uspostavio porodični život sa prilog u Dansku. U memorandumu naveo pet kriterije koji su bitni za procjenu tome.
U ovom praksisnotat od.
maja, opisuje praksi u vezi sa koristi od -årskravet i tilknytningskravet, u slucajevima gde je nerezidenata supruga ili partner radi u radnom pokriva Pozitivan spisku, ili gdje politički ili zabrinutosti u vezi sigurnosti. Ovdje možeš naći praksisnotat od. Oktobra na zahtjev gradonačelnik u uobičajeno mesto stanovanja prema zakonu, ili, stav, ne. Prema vanzemaljci čin to je uvjet da je stranac mora da je gradonačelnik na zajedničko stanovnik sa nerezidenata supruga ili stalno partner, ako je vanzemaljac želi boravka ovdje u zemlji na toj osnovi.
